home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6789 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: sn.no!not-for-mail
  2. From: mobergru@oslonett.no (Rune Moberg)
  3. Newsgroups: comp.lang.basic.visual.misc,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: "SHOULD I DUMP VISUAL BASIC?"
  5. Date: 19 Feb 1996 19:28:03 +0100
  6. Organization: CD-Player Pro author!
  7. Message-ID: <8yLKx0JfFClC089yn@oslonett.no>
  8. References: <4e9g08$3dp@maureen.teleport.com>
  9.  <Pine.SUN.3.90.960126125658.2477C-100000@menger.eecs.stevens-tech.edu>
  10.  <sundial.2191.00464727@primenet.com> <DLvxyq.62w@news.hawaii.edu>
  11.  <4et3p7$79o@cloud9.net> <823335327.28831@williaj.demon.co.uk>
  12.  <4f8akg$i3k@druid.borland.com> <W1eMJBAdliGxEwNI@pwhite.demon.co.uk>
  13.  <31224bc4.6786639@news.netonecom.net> <3126DBB2.5209@magna.com.au>
  14. NNTP-Posting-Host: hasle.sn.no
  15. Mime-Version: 1.0
  16. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  17. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  18.  
  19. In article <3126DBB2.5209@magna.com.au>,
  20. John Osborne <josborne@magna.com.au> wrote:
  21. >The compiled .vs. interpreted debate is partially bogus.  Even in 
  22.  
  23. "partially"? :-)
  24.  
  25. >compiled languages, on a PC or a mainframe, as soon as ones code enters
  26. >a runtime library routine, you are -probably- off into 
  27. >interpretation-land.
  28.  
  29. You came up with *one* example. Have any more?
  30.  
  31. >library is compiled, as is the ChartFX component in Delphi, or the 
  32.  
  33. (ChartFX happens to be a VBX, not that it matters much)
  34.  
  35. >When using VB or other -statement based- interpreted languages, where 
  36. >most people suffer a performance hit is doing things like writing their 
  37. >own INSTR function -within- VB.  Each p-code statement has to be 
  38.  
  39. Or if they e.g. write their own sorting routines... My 486DX-33 running
  40. a Delphi implementation of a shell sorting routine would easily beat
  41. a Pentium-100 running a VB implementation... 
  42.  
  43. I.e. if you're doing anything in VB, you *must* know a second language
  44. (C or Pascal), while with Delphi everything can be done in the same
  45. language/IDE. Much more effective, maintainable, etc. 
  46.  
  47.  
  48. -- 
  49. =\
  50.  *=- R.Moberg, CD-Player Pro info @ http://www.sn.no/~mobergru/
  51. =/
  52.